余尝闻古人有盛世修典之言，郁郁乎文哉之叹。向者稷下争鸣，始有东齐帝业；信陵好士，不知梁王之名；解缙才华，领衔永乐之世；杨慎博学，光耀嘉靖之年。秦人凶恶，焚书坑儒，亡乎佃夫一怒；建虏猖狂，以狱禁文，哀哉伯隅之哭。固知苍生兴于富庶，盛世孕于文华。今盛世不见商弘载，神州遍地贾长沙。图书广博，不见唐诗汉赋；视听繁杂，但闻莺歌燕舞；直栏横槛，匹夫无立锥之地；管弦呕哑，工人有积年之债。昔者董仲舒有天人三策之论，今固知其谬矣。然矿难频仍，三晋故里；赤炎狂舞，金陵旧都。赤地千里，老幼之哭不闻；泥石天降，少壮之运未卜。国库无赈灾之饷，郡县有硕鼠之呼。不亦怪哉？

夫泱泱大国，朝无魏徵之谏，獬豸之裁；野有肉糜之问，箕子之哭。呜呼！世间已无王阳明，百年空叹龚定庵。海瑞刚正，惜无治世之能；唐寅奇才，空负持钵之哀。故知大同之曲空鸣，蓬莱之期何远！余三尺微命，一介布衣，常慕用修渔樵之词，但见满目疮痍，恨难释怀。权作此文，以为笑谈耳。

“不读《窃明》之前，相信袁崇焕帅才无双，关宁铁骑战力无敌，8千骑兵可以打败十万建奴；不读《窃明》之前，相信东林党人清白坚贞，极具才干；不读《窃明》之前，相信明朝皇帝弱智无能，无非木匠、烟鬼；不读《窃明》之前，相信康乾盛世统治下百姓幸福和谐。正如灰熊猫的起点笔名‘大爆炸’，《窃明》真的是一个大爆炸。”这是我前一段一直在阅读的网络小说《窃明》的一段评论（小声说，其实这个评论在某些表达上是有语病的）。如这段评论所言，《窃明》这部虚构的历史穿越小说，却给人带来了一种属于真实历史的大爆炸。

《窃明》的主线是一个再传统不过的穿越类故事，熟读明朝历史的小说主人公黄石，在一次穿越行动中出了差错而来到明末（万历四十六年），而开始了他作为一个现代人、一个历史的先知者的传奇道路——不过，与小打小闹的普通穿越者相比，黄石有一点不同，那便是他有野心。黄石很清楚一点，那便是单论才智，他绝无在这个世界称雄的可能，但是他作为穿越者，有着他人所无法比拟的优势，那便是他对未来历史走向的把握。黄石凭借他的历史知识，来理解这个时代的每个人的性格，所以他知道孙得功会叛变，他知道孔有德是一代名将，他知道阉党会打败东林党，但是东林党也会东山再起，他也知道他最可怕的对手不是努尔哈赤，不是代善、阿敏、莽古尔泰，而是皇太极。更重要的是，他知道历史潮流的大势所趋，所以他拼命引进机械和工匠，制作火铳，训练枪阵，利用天主教结交外国人和控制思想，打造军备优良、纪律严明、意志坚定的近代军队，甚至创立商会和股市，以靖海税为抵押进行大借款打造海军等等。

这些虽是虚构的小说情节，却无疑表达的是作者本人对明朝历史和历史潮流的理解。作者不但仔细阅读了明朝的历史，更是深入地品味了这一段历史。小说甚至在对历史的理解的基础上，提出了“袁崇焕是卖国贼”这一大胆推断，写得有理有据，合情合理。不同于冰冷的史书，作者把这一段历史写活了，读这本书的时候，你就好像真实地生活在明末的社会，能够体会那个时代的残酷，也能够感受那个社会的价值观。但这些并不是因为作者的文笔十分美好（事实上，窃以为作者的文笔并不出色），而是因为他对历史的深刻品味。

我一直都想好好地学一学历史，然而可悲的是我们却一直没有机会去系统地学习我们那引以为豪的千年中华文明史。真正的历史，不是演义版的历史，不是百家讲坛版的历史，也不是马克思主义版的历史。真正的历史应该是一个有血有肉、有本有源的历史，在这段历史中我们可以肆无忌惮地探究每一个时代的人们有着怎样的价值观，每一个人物走过怎么样的心路，每一个朝代的每一个决策又对国家产生了怎么样的影响，而又是在哪些因素的影响下中国一步步成为现在的样子。我们甚至可以去假设如果没有商鞅、没有董仲舒、没有石敬瑭或者没有朱元璋等等这些影响深远的人物，中国又将会向什么方向发展。历史为什么不能很真实？而历史又为什么不能被假设？倘若历史都不能去还原，学术都无法去妄想，我们又凭什么插上想象力的翅膀？

《窃明》在对明清的历史研究的基础上描绘了一个自己所理解的明末社会，并提出了许多推论（包括“袁崇焕是卖国贼”这样的大胆推断）。这些推断有理有据，也合情合理。我觉得这样的人才是真正学过历史的人。无论这些推断与历史的真相相比是对是错，他无疑比某些声称“研究袁崇焕的人我差不多都认识，就是没见过这个人”的学者要有底气得多。然而遗憾的是，我们只有一部《窃明》，就好像我们只有一个韩寒一样。

狼烟散尽日初升，
飞马告破咸阳城。
千军威势撼苍山，
百将意气贯长空。
遥看天子临风啸，
孰料功臣无病终？
千载朝暮双色改，
几世浮沉一梦空！